龙且

龙且（jū）（？—公元前203年），一作“龙苴”“龙沮”，齐国人，秦汉之际楚国骁将。
龙且起初追随项梁，任职司马[b]。秦二世二年（公元前208年），龙且随项梁一起在东阿（今山东省阳谷县西南的阿城镇）大破秦军。后项梁战死，龙且便归属项羽部下。汉二年（公元前205年），龙且率军在定陶（今山东省菏泽市）与汉军大战。同年又率军前往九江国（今湖北广济、黄梅一带），大败英布军。汉三年（公元前204年），刘邦派韩信攻取齐地（今山东省），龙且奉项羽之命前往救援，与韩信军在潍（wéi ）水对阵。汉四年（公元前203年）十一月，龙且在败阵中被杀。
龙且是项羽手下有名的猛将，为西楚霸业立下了不少战功。但因轻敌而被韩信击杀，导致西楚军事力量受挫，从而改变了楚汉战争中的局势。明代文学家胡应麟对龙且做出了高度评价，称龙且之后，西楚再也没有善战的将领。
人物生平
追随项梁
秦二世元年（公元前209年），项梁、项羽为了举事（发动武装起义），斩杀了会稽郡守殷通，随后项梁任会稽郡守，项籍任裨将，然后派人接收了吴郡下属各县，收编了精兵几千人。龙且一直追随项梁，在军中担任司马一职。
东阿破秦
秦二世二年（公元前208年），秦国将领章邯[d]击杀了齐王田儋（dān）、魏王魏咎后，齐王之弟田荣、魏王之弟魏豹退守东阿县，被秦国军队追击包围。项梁率领楚军北上攻打亢父（gān fǔ）（今山东济宁市南），龙且与项梁、田荣一起在东阿城下大破章邯的军队。
易主项羽
项梁击破东阿一带的秦军之后，一边率军追逐秦败军，一边派沛公和项羽攻打城阳（今河南省信阳市平桥区），屠杀城阳守军。项梁从东阿起程，向西进兵，到达定陶后，再次打败秦军，项羽、沛公等人攻克多地城邑，击杀了秦将李由。此时，接连获胜的楚军开始轻视秦军，将领骄傲，士兵惰怠。秦二世二年（公元前208年）九月，项梁在定陶被章邯率领的秦军增援部队打败后战死。项梁军都归项羽属下，龙且也从此易主跟随项羽。
定陶抗汉
汉二年（公元前205年），汉王刘邦率军东出陈仓旧道，平定了三秦。汉二年（公元前205年），汉军东出函谷关，收服西魏王魏豹（收取其魏地）、河南王申阳（收取其河南地），韩王郑昌、殷王司马卬（yǎng）都投降了。于是汉王刘邦与齐、赵两国联合攻击项羽。项羽派出项佗[k]、龙且前往定陶以南地区，与汉将曹参、灌婴率领的大军开战。龙且、项佗的部队被曹参、灌婴大军击败，汉军趁机攻入西楚首都彭城。于是，项羽从齐国回师，用3万骑兵在彭城大败刘邦56万汉军。
征讨英布
汉二年（公元前205年），齐王田荣叛楚，项羽亲自率军前往齐地征讨，并征调九江王英布率军随征，但英布以生病为借口，拒绝前往，只派了将领率领几千人前往。等到汉王刘邦攻破楚都彭城，英布再次以生病为由不去援助楚军，项羽因此怨恨英布，派使者指责英布，并要召见他，英布感到害怕而不敢去。项羽因为北方有齐国、赵国的忧虑，西方有汉王刘邦为患，而自己的盟友只剩下九江王一个，所以没有发兵攻打英布。汉三年（公元前204年），项羽派使者前往英布处，请求其出兵援助楚国，在汉王使者随何的游说下，英布杀掉了楚国使者，并发兵攻打楚军。于是，项羽派项声[l]、龙且攻打淮南（今安徽省中北部），自己则留下来攻打下邑（今安徽砀山县）。几个月后，龙且率军击败英布，平定淮南地区，英布走小路与随何投奔汉王刘邦。
兵败成皋
汉三年（公元前204年），刘邦率军攻打成皋（gāo）（今河南省荥阳市汜水镇），龙且率军迎敌。汉军切断了楚军了粮食通道，同时派军追击龙且、周兰等人。最后，楚军不敌汉军，成皋失守。
遭主疑忌
汉三年四月（公元前204年5月17日至6月15日期间），西楚军队将汉王刘邦围困在荥阳，并切断了汉军的粮道。刘邦求和，西楚历阳侯范增力谏项羽不要和谈。陈平向刘邦献计说：“项王身边的骨鲠之臣，只有范增、钟离眜、龙且、周殷几个人，如果大王能用几万斤黄金买通说客，去离间他们的君臣关系，再出兵攻打，项王必败。”刘邦于是拨发四万斤黄金给陈平调度，在楚军内部释放流言，声称项羽麾下几位主将多次立有大功却没被封王，将领们心怀不满都想联汉反楚，分王其地，项羽果然对几位主将产生了猜忌。
潍水阵亡
汉三年（公元前204年），靳歙夺取了东至缯县、郯县、下邳县，南至蕲县、竹县的大片土地；彭越在魏地流窜，断绝楚军粮饷；韩信率兵攻下河北，打败了赵国，并趁齐王田广不备，攻破了临淄。田广仓皇逃至高密，派使者向项羽求救。项羽得知消息后，便派出大将项佗、亚将周兰、裨将龙且率领二十万楚军北上救齐。项羽还许诺说，如果龙且打败了韩信，就将齐国一半的土地赏给他作食邑。
汉四年十一月（公元前204年12月10日至前203年1月8日期间），龙且与齐王田广合兵于高密，准备与韩信决战。尚未开战，有人规劝龙且，称汉军远离国土，穷追不舍久经战阵，其锋芒锐不可挡，而齐楚两军在本土作战，士兵容易逃散。因此，此次战役应该加固城墙防守，让齐王田广派他的亲信臣子去号召那些已经投降的城邑，当他们听说齐王还活着，又有楚军前来救援，那些城邑的人一定会反击汉军。汉军远离本土两千里，齐国的各地又都反叛他们，如此一来，汉军势必连吃的东西都找不到，这样就可以迫使汉军不战而降。龙且听后，却说自己十分了解韩信的为人，此人很容易对付。而且救援齐国却让齐人自己打赢了仗，根本凸显不出自己的功劳。只要战胜了韩信，占得齐国一半的地盘，这场仗当然要打。于是，龙且与韩信的军队隔着潍水列阵。韩信下令让士兵们连夜赶做一万多个口袋，然后全部装满沙子。堵住潍水上游，领着军队进入潍水河道中央，攻打龙且。激战中，韩信军假装兵败撤退，带领将士们往回跑。龙且高兴地称他早就知道韩信怯懦胆小，于是亲自率军渡过潍水追击韩信。此时韩信急忙命人移开上游堵水的沙袋，河水暴涨而来，已渡河的楚军被汹涌河水淹没大半，龙且的后续部队也大半过不来。韩信军乘机猛攻渡河楚军，御史大夫灌婴所率领的士卒杀死了龙且，汉军还击败了楚将留公旋，并俘虏了楚军亚将周兰。参与此战的汉军将士还有蔡寅、吕马童、王虞人。
龙且被杀后，潍水东岸的齐、楚军士气全失，不战而溃，齐王田广也撤军逃掉。韩信追击败军到达城阳，俘虏田广，楚国残余士卒都投降，汉军于是平定了齐地。同时，楚军主力也遭受一次重大损失，项羽丢掉了战略要地齐国后，也从优势和主动的地位陷入了腹背受敌的困境，最终只能被迫以鸿沟为界，与刘邦议和。
人物争议
征战身份
《史记·卷五十六·陈丞相世家第二十六》记载了陈平提出的项羽不信任外人，所宠信的人都是项氏宗族和妻家兄弟。龙且在楚军中身居大司马一职，但在外出征战时，领军打仗的将领多是项氏宗亲，而龙且经常作为副手跟随作战。汉元年（公元前206年），在定陶抗汉时，领军将领是项佗；汉二年（公元前205年），征讨英布时，领军将领是项声；汉三年（公元前204年），在荥阳、成皋对战时，领军将领是项冠；潍水对战时将领是项佗，龙且仅是裨将。
潍水被淹
在潍水对战中，韩信在潍水上游放水阻碍龙且过河，从而顺利击杀龙且。清朝湘军统帅曾国藩对此提出了质疑，认为韩信用沙袋堵水，最后水淹龙且的说法不可信。曾国藩认为用沙袋堵水，水可以从沙袋下面可以渗漏，也可以从旁边横溢，如果不能严谨施工，绝对不能筑成大堤堵水，最终使得下游绝流。如果是大河大潮，那么围堵起来就相当困难，同时开通也十分不易。但若是小港小流，虽然易堵易通，但开通后未必就不能涉渡。所以从这两方面来说，龙且在潍水被淹是不可信的。
身死谁手
龙且在潍水对战中身亡，但最终是谁杀死了他，史书中有着不同的记载，导致该问题一直存在争议。《史记·卷十八·高祖功臣侯者年表第六》中记载，杀龙且的是灌婴的部下丁礼，又有记载龙且是在彭城被丁复所杀。《史记·卷五十四·曹相国世家第二十四》中记载，斩杀龙且的是曹参。《史记·卷九十五·樊郦滕灌列传第三十五》中记载，是灌婴的部下杀死了龙且，但并未记载该部下就是《史记·卷十八·高祖功臣侯者年表第六》中记载的丁礼。《史记·卷十六·秦楚之际月表第四》中记载，是汉将韩信杀了龙且。
人物评价
西汉丞相陈平称：“彼项王骨鲠之臣亚父、钟离眜、龙且、周殷之属，不过数人耳。”意思是项羽身边刚正梗直的臣子只有亚父范增、钟离昧、龙且、周殷几个人罢了。
韩信评价龙且是项羽手下有名的猛将。
明代著名文学家胡应麟在《少室山房笔丛》中称，龙且跟英布是同一类人，是楚国可以独当一面的人才，他曾平定九江、救援田横。龙且在潍水战败身亡后，项羽开始恐惧，于是派人前往游说韩信，以及后来越国攻打梁国时，项羽更是无人可以派遣，只能自己率军前往，楚国也因此灭亡。作者更是称范增离开后，楚国无大臣；龙且死后，楚国无善战的将领。