秦二世三年（前207年）十二月，项羽率楚军五万（加诸侯军四十余万）与章邯、王离所率秦军主力约四十万，在巨鹿城下展开了秦末战争中规模最大、意义最深远的一场决战。是役，项羽以破釜沉舟的决心，九战九捷，大破秦军，王离被擒，苏角被杀，涉间自焚，章邯率二十万秦军投降——秦帝国的最后一根支柱轰然倒塌。巨鹿之战不仅是项羽军事生涯的巅峰，也是中国军事史上以少胜多的经典战例，其战术之凌厉、战果之辉煌、影响之深远，堪与西方汉尼拔的坎尼会战（前216年）比肩。
一、巨鹿的地理格局与军事意义
巨鹿，秦属邯郸郡，位于今河北省邢台市平乡县西南，地处华北平原腹地，古黄河、漳河、洹水在此交汇，是河北通往河南、山东的交通要冲。秦代巨鹿郡治所设于巨鹿城，城郭坚固，储粮充足，是秦帝国在河北地区的重要军事据点。
图2 巨鹿之战示意图（前207年）
章邯击破项梁后，认为”楚地兵不足忧”，于是渡黄河北上，与王离所率的北方边军汇合，共同围攻赵王歇于巨鹿。这一战略部署的核心意图是：先平定河北赵地，再挥师南下消灭楚国残余势力，从而彻底平定天下叛乱。然而章邯低估了楚国的复兴能力，更没有料到项梁之死反而将年轻的项羽推上了历史舞台的中心。
从军事地理角度看，巨鹿城的位置具有特殊的战略价值：
• 其西有太行山脉作为屏障，东连齐鲁大地，北通燕赵，南接中原，是秦帝国连接关中与河北、辽东的交通枢纽；
• 秦军若稳固控制巨鹿，即可将燕赵齐楚的反秦势力分割为南北两段，各个击破；
• 反之，若诸侯联军解巨鹿之围，则可打通南北交通，形成对秦帝国的战略包围。
章邯在击破项梁后，分兵两路：自率主力约二十五万屯驻巨鹿南之棘原（今河北平乡南），负责保护粮道与外围阻击；令王离率北方边防军约二十万围攻巨鹿城。这一部署形成了”围城打援”的经典阵型——以王离为攻城铁锤，以章邯为外围铁砧，准备将前来救援的诸侯军逐个击破。
王离所部，是秦帝国最精锐的北方边防军。这支军队长期驻守上郡（治今陕西榆林东南），由蒙恬一手训练，在北击匈奴、修筑长城的战争中积累了丰富的野战经验，”却匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧马”。王离本人是秦国名将王翦之孙、王贲之子，王氏三代为将，与蒙氏并列秦帝国两大军事世家。蒙恬被赐死后，王离接管了北方军的指挥权，此时奉调南下平叛，是秦帝国所能调动的最精锐的战略力量。
章邯所部则是在骊山刑徒基础上组建的”囚徒军”，虽然出身卑微，但在章邯卓越的指挥下，先后击破周文、田儋、项梁等多路义军，连战连捷，士气正盛。两军汇合后总兵力约四十万，是秦帝国最后的战略总预备队。
二、诸侯援军的集结与观望
赵王歇与张耳被围于巨鹿城中，兵少食尽，形势危急，多次遣使向各路诸侯求援。陈馀北收常山兵得数万人，驻扎于巨鹿城北；张耳之子张敖北收代兵得万余人，亦驻扎于陈馀军旁；燕将臧荼、齐相田都等亦各率所部前来救援。诸侯军总数约十余万，但皆畏惧秦军兵威，”皆壁馀旁，未敢击秦”——在陈馀军营旁筑营固守，没有人敢于率先向秦军发起进攻。
诸侯军的观望心态是可以理解的。章邯自出关以来，所向披靡：破周文于戏水，破田儋于临济，破项梁于定陶，几乎横扫整个关东地区。各路义军在章邯面前接连败北，损失惨重，心理上已形成对秦军的恐惧。此时秦军主力四十余万云集巨鹿，而诸侯援军总计不过十余万，且来自不同国家，指挥不统一，缺乏协同作战的经验，贸然出击无异于以卵击石。
然而，这种观望本身就是一种致命的战略错误。时间拖得越久，巨鹿城中赵军的存粮就越少，城破的可能性就越大；而秦军围城的时间越长，防御工事就越坚固，攻坚的难度也就越大。更重要的是，如果赵军被歼灭，章邯便可以无后顾之忧地挥师南下，集中力量对付楚国——这正是项梁死后章邯”楚地兵不足忧”判断的依据所在。
在这关键时刻，楚国的援军在宋义的率领下抵达了安阳（今山东曹县东，非河南安阳）。宋义是楚怀王熊心亲自任命的上将军，号”卿子冠军”，项羽为次将，范增为末将，楚军主力约五万余人，悉数归其节制。然而，宋义到达安阳后，竟然”留四十六日不进”——按兵不动长达一个半月，坐观秦赵相斗。
宋义的战略构想是：”今秦攻赵，战胜则兵罢，我承其敝；不胜，则我引兵鼓行而西，必举秦矣。故不如先斗秦赵。”这一”坐山观虎斗”的策略表面上看似精明，实则是对战略形势的严重误判：
• 其一，秦军围攻巨鹿，兵力占绝对优势，且章邯老谋深算，根本不存在”兵罢”的可能。若秦军攻破巨鹿，消灭赵军，士气更盛，楚军将面临以一敌十的极端不利局面；
• 其二，楚军若不救赵，其他诸侯军更不敢动，整个反秦联盟将在观望中分崩离析；
• 其三，宋义的真实意图，与其说是”承其敝”，不如说是借秦军之手削弱项羽的势力——他深知项羽骁勇难制，若让项羽击破秦军，功高震主，自己的地位将岌岌可危。
更令人愤怒的是，宋义在大军滞留安阳、士卒冻饥的情况下，竟然亲自送儿子宋襄去齐国任相，”饮酒高会”于无盐（今山东东平东南），置将士死活于不顾。当时”天寒大雨，士卒冻饥”，军粮不继，而宋义却在大摆宴席，这种对比激起了楚军将士的强烈不满。
三、项羽夺权：从安阳兵变到楚军统帅
宋义的按兵不动，给了项羽夺权的最佳借口。项羽在军议上公开批评宋义的战略：”将戮力而攻秦，久留不行。今岁饥民贫，士卒食芋菽，军无见粮，乃饮酒高会，不引兵渡河因赵食，与赵并力攻秦，乃曰’承其敝’。夫以秦之强，攻新造之赵，其势必举赵。赵举而秦强，何敝之承！且国兵新破，王坐不安席，埽境内而专属于将军，国家安危，在此一举。今不恤士卒而徇其私，非社稷之臣。”
项羽的这段话，字字珠玑，直击宋义战略的要害。他指出：第一，秦军强大，赵军新立，赵必被灭，根本不存在”承其敝”的机会；第二，楚军刚遭定陶之败，怀王倾全国之兵托付宋义，国家安危在此一举，不可坐失良机；第三，宋义不恤士卒，送子相齐，饮酒高会，是以私废公，非社稷之臣。
然而，宋义对此置若罔闻，反而下了一道军令：”猛如虎，很如羊，贪如狼，强不可使者，皆斩之。”这道命令明显是针对项羽的——”猛如虎、很如羊、贪如狼”正是时人对项羽性格的描述，”强不可使”更是直接警告项羽不得违抗军令。宋义企图以军法压制项羽，却不知这道命令反而坚定了项羽先下手为强的决心。
秦二世三年（前207年）十一月的一个清晨，项羽利用晨朝宋义的机会，在军帐中拔剑斩下了宋义的首级。随后，项羽出帐向全军宣布：”宋义与齐谋反楚，楚王阴令羽诛之。”这一指控虽然是凭空捏造，但在当时的情况下，诸将皆慑服，莫敢枝梧，纷纷表示：”首立楚者，将军家也。今将军诛乱。”于是共立项羽为假上将军（代理上将军）。
项羽随即派人追杀宋义之子宋襄于齐国境内，又派桓楚向楚怀王报告情况。怀王在既成事实面前，只得正式任命项羽为上将军，”当阳君、蒲将军皆属项羽”——英布（黥布）和蒲将军两位勇将所部，从此归入项羽麾下。
安阳兵变是项羽政治生涯中的重要转折点。在此之前，项羽只是楚军中一员勇将，虽然在军中颇有威望，但指挥权始终掌握在项梁、宋义等上级手中；安阳兵变之后，项羽凭借果断的杀戮夺取了楚军的最高指挥权，从此成为楚国真正的军事统帅，也踏上了通往西楚霸王之路的第一步。
值得注意的是，项羽杀宋义的行为，虽然有”以下犯上”之嫌，但在当时的特定历史条件下，却是挽救反秦事业的关键之举。若宋义继续按兵不动，待巨鹿城破、赵军覆灭，章邯挥师南下，整个反秦战争的结局可能完全不同。从这个意义上说，项羽夺权不仅是个人权力的争夺，更是历史大势的必然选择。
四、破釜沉舟：巨鹿决战
项羽夺取军权后，立即率军从安阳北上，渡过黄河（当时黄河河道较今偏北），直趋巨鹿。然而，项羽并没有直接投入全部兵力攻打围城的王离军，而是采取了分步蚕食的策略：
第一步：先派英布、蒲将军率两万楚军渡过漳水，袭击秦军甬道。
章邯为保障王离军的粮草供应，在棘原至巨鹿之间修筑了一条”甬道”——两侧筑有土墙的运粮通道，从黄河边一直延伸到巨鹿城下，由重兵把守。甬道是秦军围城体系的生命线，一旦被切断，王离的二十万大军将陷入断粮的绝境。英布和蒲将军率军渡河后，”数绝章邯甬道”，多次袭击秦军运粮队，”王离军乏食”——王离军开始缺粮。这是巨鹿之战的关键序战。
第二步：项羽亲率主力渡过漳水，破釜沉舟。
英布初战告捷后，项羽认为决战时机已到，于是率楚军主力约三万人渡过漳水。渡河之后，项羽做出了一个震惊全军的决定：”皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。”——凿沉所有渡船，砸毁所有炊具，烧毁军营，每人只携带三天的口粮，以此向全军表明：此战有进无退，有死无生，不胜则死，绝不回头！
这就是中国军事史上著名的”破釜沉舟”。这一决策的心理意义远远大于军事意义：它彻底消除了士兵的侥幸心理，将每一个楚军士兵都置于死地，从而激发了最原始、最强烈的求生本能和战斗意志。在冷兵器时代，当一支军队的士兵人人抱定必死的决心时，其战斗力是难以估量的——”置之死地而后生”，这正是孙子兵法”投之亡地然后存，陷之死地然后生”的经典应用。
第三步：九战九捷，大破王离军。
楚军渡河后，迅速包围了王离军。由于甬道被断，王离军已经断粮多日，士气低落；而楚军则在破釜沉舟的激励下，士气高涨，”无不一以当十”。项羽身先士卒，亲自冲锋，”楚战士无不一以当十，楚兵呼声动天”——楚军战士的喊杀声震天动地。
战斗进行得极为惨烈。楚军与秦军在巨鹿城下连续激战九次，每一战都是楚军获胜。秦军主帅王离被俘，副将苏角战死，另一副将涉间拒绝投降，”自烧杀”——自焚而死。王离所率的二十万北方边防军，这支曾经北击匈奴、威震边塞的秦帝国精锐，在楚军的猛烈攻击下全军覆没。
第四步：诸侯军参战，全歼围城秦军。
在楚军与秦军激战的过程中，”诸侯军救巨鹿下者十余壁，莫敢纵兵”——十余路诸侯援军在各自营垒中作壁上观，没有一个人敢于出兵。”及楚击秦，诸将皆从壁上观”——他们站在营垒的墙上远远观看楚军作战，被楚军的勇猛所震慑：”楚战士无不一以当十，楚兵呼声动天，诸侯军无不人人惴恐。”
直到楚军大破王离军，项羽召见诸侯将时，诸侯军将领们才如梦初醒。”入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视”——他们进入项羽的军营辕门时，全都跪着前行，没有人敢抬头看项羽一眼。这一战彻底奠定了项羽在诸侯联军中的绝对权威，”项羽由是始为诸侯上将军，诸侯皆属焉”——项羽从此成为诸侯联军的最高统帅，各路诸侯的军队全部归他指挥。
五、战术分析：项羽的军事艺术
巨鹿之战是项羽军事生涯的巅峰之作，集中体现了他卓越的军事指挥艺术。我们可以从以下几个维度进行分析：
（一）战略判断的准确性
项羽准确地判断出：甬道是秦军围城体系的薄弱环节和致命要害。章邯修筑甬道保障王离军粮，这一安排本身是合理的；但甬道绵延数十里，需要大量兵力防守，一旦被切断，整个围城体系将崩溃。项羽先派英布断绝甬道，使王离军断粮，这是”围点打援”的反向运用——不是打救援之敌，而是切断围城之敌的补给线，迫使其在不利条件下决战。
（二）心理战的运用
“破釜沉舟”是军事史上心理战的经典案例。通过自断退路，项羽将楚军士兵置于”不战则死”的绝境，从而激发出超常的战斗意志。这种做法并非项羽独创——在他之前四百年，晋国名将先轸在城濮之战中就曾使用过类似的战术；但项羽将这一战术发挥到了极致，使得”破釜沉舟”成为中国文化中表示决心的固定成语。
（三）集中优势兵力，各个击破
项羽总兵力不过五万（加英布、蒲将军两万），而秦军总兵力达四十万，兵力对比约为一比八。在如此悬殊的兵力劣势下，项羽没有选择”撒胡椒面”式的平均分配兵力，而是采取了集中兵力、各个击破的策略：先用两万兵力切断甬道，割裂王离军与章邯军的联系；再以三万主力集中攻击王离的二十万围城部队，在局部形成相对优势（三万人打已经断粮、士气低落的二十万秦军，虽然仍是以少击多，但秦军已陷入混乱，战斗力大打折扣）；击败王离后，再转兵对付章邯。
（四）骑兵突击战术的运用
项羽是中国军事史上较早大规模使用骑兵突击战术的统帅。楚军在巨鹿之战中，充分发挥了骑兵快速机动、冲击力强的优势，在秦军阵中反复穿插、分割、包围，打乱了秦军的战斗队形。这一战术后来被韩信、灌婴等人继承和发展，在楚汉战争和汉初平定异姓王的战争中发挥了重要作用。
（五）身先士卒的表率作用
项羽不仅是卓越的战术指挥者，更是勇冠三军的战士。在巨鹿之战中，项羽”身自鼓之”，亲自擂鼓督战，身先士卒冲锋陷阵。主帅的英勇行为对士兵产生了巨大的感召作用，这是楚军能够以一当十的重要原因之一。
六、巨鹿之战的历史意义
巨鹿之战是秦末农民战争的转折点，也是中国历史上影响最深远的战役之一。它的历史意义可以从以下几个层面来理解：
（一）军事意义：歼灭秦帝国最后主力
王离所率的二十万北方边防军，是秦帝国最精锐的战略力量。这支军队的覆灭，意味着秦帝国已经丧失了维持其统治所必需的军事力量。虽然章邯手中还有二十余万军队，但在王离被歼后，章邯军已经成为一支孤军，其投降只是时间问题。
（二）政治意义：奠定项羽的霸主地位
巨鹿之战后，项羽凭借赫赫战功成为诸侯联军的最高统帅，”诸侯皆属焉”，这为他后来戏下分封、自称西楚霸王奠定了坚实的军事和政治基础。在整个反秦战争中，项羽的功劳是最大的——没有项羽在巨鹿歼灭秦军主力，刘邦不可能顺利西进关中，秦帝国也不可能在短短数月内土崩瓦解。
（三）制度意义：旧秩序崩溃与新秩序萌芽
巨鹿之战不仅是一场军事决战，更是一场制度革命。秦军的失败标志着秦帝国以法家思想为指导的军事体制的彻底失败——曾经横扫六国、不可一世的秦军，在楚军面前土崩瓦解；而项羽所代表的楚国军事传统（重视个人武勇、崇尚进攻、强调士气），则在战斗中显示出了巨大的威力。这种军事风格的转变，也预示着即将到来的”后战国时代”的制度特征。
（四）文化意义：英雄时代的开幕
巨鹿之战是项羽”战神”形象确立的标志。在此之前，项羽只是楚国的一员将领；巨鹿之战后，”破釜沉舟””以一当十”等典故使他成为中国军事史上最具传奇色彩的英雄人物之一。司马迁在《史记》中对这场战役的描写（”楚战士无不一以当十，楚兵呼声动天”），成为千古传诵的经典段落，奠定了项羽在中华文化中的英雄地位。
然而，我们也应当看到，巨鹿之战的辉煌胜利也为项羽后来的失败埋下了伏笔。这场战役使项羽对自己的军事才能产生了极度的自信，他开始迷信武力，轻视政治谋略和制度建设——”力征经营天下”的信念，从此深深植根于项羽的心中。正如翦伯赞先生所言：”项羽的胜利，是军事上的胜利；项羽的失败，是政治上的失败。而这种政治上的失败，在巨鹿之战胜利的欢呼声中，就已经埋下了种子。”
苏公网安备32131102000660号